Clint Eastwood lánya a művészet nevében vandálkodik
Egészen biztos vagyok benne, hogy Clint Eastwood sosem vágyott arra a hírnévre, amihez lánya juttatta a napokban. A 18 éves lány a művészet nevében kelt harcra a egy Birkin táskával,és egy pár Louboutin cipővel. Francesca Eastwood- hogy ne csak szegény papáját emlegessük- fotós barátjával Tyler Shields-szel vágott bele (szó szerint) a világraszóló akcióba. “Ne hagyd, hogy a tárgyak uralkodjanak feletted”- volt a mottójuk.
A 100.000 dolláros krokodilbőr Hermés táskát láncfűrésszel vágták szét, majd felgyújtották. A Louboutin cipő is hasonló sorsra jutott (Topánka blogján megtekinthetik az erős idegzetűek) A Birkin fazonú táska 1981 óta létezik, legolcsóbb változata 5000 fontba kerül. Aki szeretne egyet, annak várólistára kell feliratkoznia. Nem tudom, hogy az Eastwood lány mennyit várakozott rá, de azt hiszem mind az időt, és a pénzt is költhette volna valami hasznosabb dologra. Az égő táskával pózoló lány igencsak kemény kommenteket kapott Tyler Shields weboldalán, ahol a fotókat közzétették. A legdúrvább hozzászóló inkább saját maga elpusztítását javasolja a párosnak, de a legtöbben értetlenül állnak a pusztítás felett, és nem értik, hogy a tetemes összeget, amibe a cipő, és a táska került, miért nem jótékonyságra költötték.
Kíváncsi lennék a véleményetekre. Mit gondoltok a projectről?
Pumpkin Paradise blog a Facebookon, még több képpel, videókkal és infoval:klikk ide, és lájkold!
Elkényeztetett hülye liba!!!! Mit képzelhet magáról? Szegény Clint Eastwood
Mi sem értjük. Azon kívül, hogy hatalmas sajtóvisszhangot csinált saját magának és a fotós barátjának…..
Jól tudjuk: aki tudja csinálja (mármint a táskát, vagy annak vásárlását), aki nem, az kritizálja. Habár kicsit meghökkentő módon. Ha mélyebben belegondolunk a dolog filozófiájába, azt kell mondani, némi igazság lehet a “tett”-ben, amennyiben a kritika nélküli tárgyak, márkák, vásárlás, gyűjtés előtti feltétlen hódolat ellen tiltakozik ilyen módon. Úgy is felfogható lenne a vagdalkozás, hogy szándéka szerint így kívánja felhívni a figyelmet a fogyasztói társadalom függőségeire. A képeket nézve nem biztos, hogy ez a cél vezette, inkább a feltünési viszketegség mozgatta a “tettet”.
Kár, hogy kommentet nem lehet lájkolni! Teljesen egyetértek